近日，天津同仁堂集团股份有限公司（下称“津同仁堂”）在创业板的IPO申请已获受理。可恰逢公司闯关之际，中国北京同仁堂（集团）有限责任公司发文称，将天津同仁堂告上法庭。截至目前，对于北京同仁堂提起诉讼一事，天津同仁堂暂未作出正式回应。
不过，在北京同仁堂发布声明的当日，天津同仁堂在官网上挂出了一则颇有意味的企业动态稿件——天津市公安局、市工商联 “企业服务日”为老字号和谐健康发展保驾护航。
8月13日，同仁堂在官网发布声明，将津同仁堂告上法庭。同仁堂集团是北京国资委100%控股的一家国有企业。同仁堂集团旗下有多家子公司，其中北京同仁堂股份有限公司（下称“同仁堂”）为A股上市公司。同仁堂集团（含子公司）与天津同仁堂的主营业务相同或相近，皆包含“中成药的研发、生产和销售”。同仁堂集团在声明中指出，同仁堂集团是“同仁堂”字号的唯一合法承继者，是“同仁堂”商标的唯一合法持有人，任何未经许可擅自对同仁堂商标字号的使用、仿冒、混淆等行为，均构成侵权和不正当竞争。天津同仁堂与同仁堂集团不具有同源关系，不是同仁堂集团的子企业或分支机构，也不具有任何关联关系。天津同仁堂未经许可擅自使用“同仁堂”文字和“同仁堂”注册商标高度近似的侵权标识，并通过企业名称文字突出使用、虚假宣传等方式引起混淆，侵害了同仁堂集团注册商标专用权等权利，并构成不正当竞争。同仁堂集团有权通过法律途径追究其责任，维护自身权益，目前已向法院提起诉讼。而津同仁堂的前身则是天津同仁堂制药厂于1994年12月被原国内贸易部认证为“中华老字号”；“天津同仁堂股份有限公司（注册商标：太阳）”、子公司“天津宏仁堂药业有限公司（注册商标：红花牌）”均是商务部首批认定的“中华老字号”。对比同仁堂集团和天津同仁堂的LOGO发现，两者存在相似之处，“同仁堂”三个字更是被天津同仁堂广泛使用。倘若津同仁堂败诉，不仅要承担对同仁堂集团的侵权责任，而且公司主营业务及持续经营能力将受到重大影响，势必再次终止公司此次IPO的进程。
